Artykuły w SZOSIE

Artykuły w SZOSIE

Artykuły w szosie

Swoją wiedzą i doświadczeniem w pracy z kolarzami dzielę się regularnie na łamach dwumiesięcznika SZOSA.

Subskrypcja

Zapisz się na newsletter, aby otrzymywać powiadomienia o nowych postach.

Powięź jako narząd komunikacyjny

Powięź jako narząd komunikacyjny

Powięź jako narząd komunikacyjny

Przez wiele lat torebki stawowe, więzadła i inne elementy tkanki powięziowej kojarzono wyłącznie z mechaniką, nie przypisując im żadnego związku z układem nerwowym. Dopiero w latach 90. XX wieku dowiedziono funkcji propioceptywnej więzadeł, a dopiero w XXI wieku ukazano powięź podeszwową jako regulator sensomotoryczny, który reguluje postawę ciała.

Całkowita masa powięzi jest zdecydowanie większa niż wynikałoby to z oszacowań jej jako jedynie struktury okalającej. Jej powierzchnia jest zdecydowanie większa niż powierzchnia skóry jak i innych tkanek. Van der Wal w 2009 roku odkrył, że powięź posiada 10 razy większą liczbę receptorów sensorycznych niż wrzeciona mięśniowe. Posiada ona wiele typów receptorów czuciowych (mielinowe włókna nerwowe oraz niezmielinowanych wolne zakończenia nerwowe). Znajdują się one na całej powierzchni powięzi ale ich koncentrację wykazano w szczególnym stopniu na okostnej, namięsnej, śródmięsnej i tkance łącznej trzewi. Zagęszczenie receptorów na powięzi jest więc zdecydowanie większe niż na siatkówce oka, uznawanej dotychczas za najbardziej rozwinięty narząd czuciowy. Biorąc pod uwagę zależności czuciowe (propriocepcja, interocepcja, nocycepcja) powięź jest strukturą w naszym ciele o największej percepcji. [20]

Pod względem mechanicznym i funkcjonalnym możemy wyróżnić dwie postacie powięzi:

  • Powięź mięśni przylegających do przestrzeni wypełnionych tkanką łączną luźną a także tkanką tłuszczową. Co daje możliwość aby mięśnie i ścięgna przesuwały się i ślizgały względem siebie jak i innych struktur.
  • Omięsne i namięsne, które służą za rejon przyczepu włókien mięśniowych i środek umożliwiający przyczep do kości. Spotykamy je jako przegrody wewnątrz mięśni, ale także jako tzw. powięzi powierzchowne, co zapewnia dużą powierzchnię dla przyczepu włókien mięśniowych

Podczas wykonywania ruchu następują interakcje pomiędzy obwodowym i ośrodkowym układem nerwowym generujące siły pomiędzy mięśniami i połączoną z nimi tkaną łączną czyli powięzią. [4]

Propriocepcja

Neurofizjologiczna definicja propriocepcji mówi, że jest to umiejętność czucia położenia i pozycji ciała w przestrzenia, jego orientacji oraz ruchu jak również jego poszczególnych części.  Układ propriocepcyjny odbiera bodźce związane z uciskiem, rozciąganiem, ustawieniem i ruchem ciała wobec siebie. Morfologicznie układ proproceptywny składa się z mechanoreceptorów czyli otorbionych i wolnych zakończeń nerwów czuciowych i aferentnych włókien nerwowych. Struktury te dostarczają informacje niezbędne do kontrolowania lokomocji oraz utrzymania postawy ciała. Informacje te są integrowana
z informacjami płynącymi z błędnika lub receptorów skórnych co daje całościową informację o pozycji oraz ruchu. [4, 21]

Prawdopodobnie powięź pełni podobną funkcję do układu nerwowego zbierając informacje z wnętrza ciała i integrując je. Aby pełnić tą funkcję  musi zawierać odpowiednie receptory. Informacja aferentna jest ściśle związana  z organizacją tkanki łącznej, która wiąże się ze strukturami mięśniowymi i kostnymi danej części ciała. Dla propriocepcji niezbędna jest informacja mechanoreceptywna, która dostarczana jest poprzez strukturę powięziową połączoną mechanicznie z elementami kostnymi i mięśniowymi. Wynika z tego, że możliwość dostarczenia informacji aferentnej przez powięź nie zależy wyłącznie od jej lokalizacji ale również od sposobu jej połączenia z tkanką mięśniową i kostną. Aktywacja mechanoreceptorów następuje w wyniku mechanicznego odkształcenia poprzez działające na nie siły takich jak: kompresja, rozciąganie lub ściskanie. [22]

W propriocepcji uczestniczy nie tylko informacja z mechanoreceprorów zlokalizowanych w obrębie samej powięzi ale także szczególną rolę odgrywa sama jej architektura. Jest to wynikiem siły, która prowadzi do odkształcania receptorów (główny bodziec dla mechanoreceptorów) nieprzymocowanych do samej powięzi. Mechanoreceptory występujące w mięśniach ukierunkowują się zgodnie z kierunkiem sił w stronę warstwy powięzi, do której przyczepione są pęczki mięśniowe, a pomiędzy nimi tkanka mięśniowa uczestniczy w transmisji siły. Sposób budowy powięzi pełni wiodącą rolę w propriocepcji mimo braku elementów mechanoreceptywnych w tkance łącznej. Struktury powięziowe odgrywają wiodącą rolę w przekazywaniu sił, które działają na nasze ciało. W literaturze anatomicznej układ ruchu opisywany jest jako zbiór oddzielnych elementów (mięśni, więzadeł) , które wykazują odrębne funkcje, zaangażowane są w ruch, utrzymanie pozycji, przekazywanie sił czy stabilizację. Mięśnie przedstawiane są jako oddzielne struktury anatomiczne bez otaczających i przenikających ich powięzi, a tkanka łączna traktowana jest jako odrębna błona otaczająca i traktowana jako ta pełniąca funkcję pomocniczą. [4,22]

Dopiero w 2003 roku Shleip definiuje powięź jako „gęstą, nieregularnie zbudowaną tkankę łączną, która otacza i łączy każdy mięsień, nawet najcieńszą miofibrylę, oraz każdy organ naszego ciała, tworząc jednolitą strukturę na całej długości ciała” i przedstawia ją jako ważny i integralny element narządu ruchu.

Interocepcja

Interocepcję opisuje się jako ocenę fizjologicznej kondycji własnego ciała, która obejmuje odbieranie takich wrażeń jak:

  • Ciepło, chłód
  • Aktywność mięśniowa
  • Ból, łaskotanie, swędzenie
  • Głód, pragnienie
  • Głód tlenowy
  • Podniecenie seksualne
  • Bicie serca
  • Aktywność naczynioruchowa
  • Nabrzmienie pęcherza
  • Rozdęcie żołądka, odbytu czy przełyku
  • Zmysł dotyku

 

Szlaki aferentne związane z tymi wrażeniami podążają blaszką rdzeniową I drogi rdzeniowo-wzgórzowo-korowej w kierunku wyspy. Stymulowanie wolnych zakończeń nerwowych wywołuje wymienione wyżej doznania. Odczucia te odnoszą się do homeostatycznych potrzeb organizmu i ma to związek z  motywacją behawioralną, która jest niezbędna w celu utrzymania fizjologicznej integralności ciała.

Najnowsze wyniki badań donoszą, iż wiele zaburzeń z  elementami somatoemocjonalnymi jest połączonych z interocepcją, jednakże zależności te nadal wymagają wyjaśnienia. Lęk i depresja są korelowane z istotną zmianą w przetwarzaniu interoceptywnym. Przypuszcza się, że to niewłaściwa regulacja interocepcji jest przyczyną zmiany na skutek stresu czy negatywnych emocji trzewnych osób z syndrom jelita drażliwego. W nadciśnieniu tętniczym udokumentowano wzrost świadomości interocepcji. Wiele wolnych zakończeń nerwowych zlokalizowanych jest w rejonie wisceralnej tkanki łącznej (należy do tzw.  „jelitowego układu nerwowego”) lub w warstwach śródmięsnej czy omięsnej.   Przewodnictwo to ma związek z subiektywnymi odczuciami, takimi jak: ból, głód, wysiłek,  lekkość , ociężałość, poczucie przynależności bądź odrzucenia części ciała [2, 4, 23]

Warty zauważyć, że ilość interoceptywnych receptorów w tkance mięśniowej jest wielokrotnie wyższa niż ilość receptorów propriocepcji. Na każde jedno proprioceptywne zakończenie nerwowe przypada koło siedmiu zakończeń  interoceptywnych. Cześć z nich to termoreceptory, chemoreceptory lub takie o funkcji mieszanej ale największa ich część pełni funkcję mechanoreceptorów reagując na napięcie mechaniczne, ucisk lub naprężenia. Część
z nich ma wysoki próg pobudliwości, jednak ok. 40% to receptory o niskim progu pobudliwości. Są wysoce reaktywne w odniesieniu do delikatnego dotyku dlatego też wielce prawdopodobne jest, że odpowiadają one również na manipulację tkanek mięśniowo-powięziowych wykonywanych przez terapeutę medycyny manualnej. Stwierdzono, że ludzka skóra zawiera szczególnego rodzaju receptory dotyku, które najprawdopodobniej
są podłożem różnego rodzaju stanów emocjonalnych, hormonalnych i odruchów związanych z kontaktem skóra – skóra pomiędzy różnymi osobami. Nie bez przyczyny od wielu lat sugeruje się duże  znaczenie dotyku dla zdrowia i dobrego samopoczucia człowieka. [23]

Nocycepcja

Nocycepcja jest to proces prowadzący do odczuwania bólu, składający się z czterech etapów:

  • przetwarzania (transdukcji) – w trakcie którego w pierwotnych zakończeniach nerwowych dokonuje się zmiana energii działającego bodźca mechanicznego, chemicznego lub termicznego na impuls elektryczny, przewodzony włóknami nerwowymi
  • przewodzenia (transmisji) – przenoszenie impulsu od miejsca powstawania do miejsca postrzegania (percepcji)
  • modulacji – w wyniku działania wielu czynników neurofizjologicznych impuls bólowy na drodze przewodzenia podlega „neuroplastycznym” zmianom, co wpływa ostatecznie na percepcję doznań bólowych
  • percepcji – ostateczny proces, w którym przetwarzanie i modulacja współdziała
    z indywidualną konstrukcją emocjonalną, aby wywołać końcowe, subiektywne doznanie, które postrzegane jest jako ból. [4]

Powięź piersiowo-lędźwiowa ( TLF) jest strukturą, której przypisuje się następujące funkcje:

  • Łączy mięsień najszerszy grzbietu i mięsnie brzucha z kręgosłupem i grzebieniem biodrowym
  • Biegnie do powięzi kończyn dolnych tworząc połączenie między kończyną górną
    i dolną łącząc funkcjonalnie najszerszy grzbietu z mięśniem pośladkowym
  • Formuje pochewki wokół mięśni co redukuje tarcie podczas wykonywania ruchów
  • Usprawnia powrót żylny krwi do serca
  • Tworzy ektoszkielet dla przyczepu mięśni
  • Chroni naczynia krwionośne i mięśnie przed uszkodzeniem mechanicznym

W świetle najnowszych badań wiemy, że powięź nie jest strukturą pasywną i może się kurczyć, a jest to możliwe dzięki obecnym w niej dość licznie występujących miofibroblastów. Zakłada się również, że powięź odgrywa ważną rolę w mechanizmie efektu akupunktury. Płaszczyzny tkanki łącznej są w bliskich relacjach z punktami używanymi w akupunkturze
i łatwo reagują na rotacje używanych igieł.  [24]

Powięź rozpatruje się jako prawdopodobną przyczynę źródła bólu  u osób z niespecyficznymi dolegliwościami w obrębie dolnego odcinka kręgosłupa. Ten typ bólu kręgosłupa nie ma źródeł w elementach kostnych, kręgach, powierzchniach stawowych, ale w tkankach miękkich dolnego odcinka (mięśnie, więzadła, powięzi). Niespecyficzny ból dolnego odcinka kręgosłupa to najczęściej zgłaszany przez pacjentów problem w krajach uprzemysłowionych. Nie do przecenienia byłaby możliwość wyjaśnienia sposobu w jaki receptory powięziowe przyczyniają się do powstawania tego rodzaju dolegliwości. Pozwoliłoby to na wprowadzenie skutecznego leczenia tego typu dolegliwości. [25]

Rola generatorów bólu jest zależna od gęstego unerwienia powięzi przez włókna czuciowe. Jak już wcześniej wspomniałem, powięź niestety bardzo często była pomijana w badaniach. Dlatego też istnienie niewiele doniesień na temat unerwienia i czuciowej roli powięzi piersiowo-lędźwiowej. Unerwienie innych struktur np. niewielkich więzadeł i dysków międzykręgowych było badane już w latach 60. XX wieku za pomocą błękitu metylenowego. W 2007 roku Stecco i wsp. Używając tej samej metody zidentyfikowali wiele zakończeń nerwowych w powięzi kończyny górnej wliczając w to troczki i rozcięgna. Wyniki histologicznych badań wykazały, unerwienie powięzi piersiowo-lędźwiowej jak również to, iż posiada ona również wolne i otorbione zakończenia nerwowe. Sugeruje się, że te otorbiona zakończenia nerwowe odpowiadają mechanoreceprorom i opisywane są jako te, które pełnią funkcję nocyceptywną czyli w odczuwaniu bólu. [25,26]

W badaniach na ludziach odkryto, że przednia powięź piszczeli odgrywa rolę w generowaniu opóźnionego bólu mięśni czyli DOMS. Naukowcy zaobserwowali, że iniekcja wykonywana bezpośrednio pod powięź prowadziła do odczuwania większych dolegliwości bólowych aniżeli iniekcja do wnętrza samego mięśnia. Podsumowując powięź wykazuje większą wrażliwość na bolesną stymulację niż sam mięsień. Sugeruje to, że u pacjentów
z niespecyficznymi dolegliwościami dolnego odcinka kręgosłupa powięź może odgrywać wiodącą rolę jako źródło bólu, a nie jak sądzono wcześniej mięśnie czy inne elementy miękkie dolnego odcinka kręgosłupa. [27]

Istnieją duże prawdopodobieństwo, że dotarcie do tych informacji i dalszy rozwój badań nad neurofizjologicznymi aspektami powięzi mogą przyczynić się do lepszego zrozumienia mechanizmów powstawania niespecyficznych dolegliwości bólowych dolnego odcinka kręgosłupa. Dolegliwości bólowe dolnego odcina kręgosłupa mogą być powodowane zwiększoną ilością informacji nocyceptywnych z powięzi piersiowo-lędźwiowej. [4]

Piśmiennictwo

  1. Stecco C, Macchi  V,Porzionato A. The fascia: the forgotten structure, Research Article in Basic and Applied Anatomy, Vol. 116; 2011
  2. Mikołajczyk A, Kocięcki M, Zaklukiewicz A, Zastosowanie koncepcji tensegracji strukturalnej w manipulacjach powięziowych wg. Stecco. Roczniki Pomorskiej Akademii w Szczecinie, Szczecin 2014
  3. Myers T, James E. Rozluźnianie powięziowe dla równowagi strukturalnej, WSEiT Poznań 2012
  4. Shleip R, Findley T, Chaitow L, Huijing P, Badanie, profilaktykai terapia dysfunkcji sieci powięziowej, Elsevier 2012
  5. McCobe D, Brown T, Slavin J. The histochemical structure of the deep fascia and its structural response to surgery. J Hand Surg Br., 2001
  6. Stecco LC. Manipulacja powięzi w zespołach bólowych układu ruchu. Część praktyczna. Odnowa, Szczecin 2015
  7. Sokołowska­‍‑Pituchowa J. Anatomia człowieka. PZWL, Warszawa 1989
  8. Purslow P. Intramuscular conecctive tissueand its role in meat quality. Meat Sci; 2005
  9. Oshman J. Medycyna energii w terapiach I życiu człowiekaS3 Publishing; 2015
  10. Still A. Philosophy of Osteopathy, Academy of Osteopathy; 2000
  11. Macchi V, Tiengo C, Porzionato A., Stecco C., Vigato E., Parenti A., Azzena B., Weiglein A., Mazzoleni F., De Caro R; Histotopographic study of the fibroadipose connective cheek system. Cells Tissues Organs. 2010
  12. Caggiati A.; Fascial relations and structure of the tributaries of the saphenous veins. Surg. Radiol. Anat; 2000
  13. Standring S., Ellis H., Healy J., Johnson D., Williams A.; Gray’s Anatomy, 39th ed, Churchill Livingstone, London 2005
  14. Young B., Lowe J.S., Stevens A., Heath J.W. Wheater’s functional histology. A text and Colour Atlas. 5th ed. Elsevier ed., Philadelphia 2006
  15. Benetazzo L., Bizzego A., De Caro R., Frigo G., Guidolin D., Stecco C. 3D reconstruction of the crural and thoracolumbar fasciae. Surg. Radiol. Anat; 2011
  16. Purslow P.P.Muscle fascia and force transmission. J. Bodyw. Mov. Ther. 2010
  17. Demondion X., Canella C., Moraux A., Cohen M., Bry R., Cotten A.Retinacular disorders of the ankle and foot. Semin. Musculoskelet. Radiol. 14: 2010
  18. Findley TW, Schleip R. Fascia Research. Basic Science and Implication for Conventional   and   Complementary Health Care, Elsevier, Germany 2007
  19. Klinger M I wsp. The role of fibrosis in Duchenne muscular dystrophy, Acta myologica 2012
  20. Schleip R. Fascial plasticity. J Bodywork Movement Therapies, 2003
  21. Fix J. Neuroanatomy; Hagerstown 2002
  22. Ven der Wal J, The architecture of connective tissue as parameter for proprioception – an often overlooked functional patameter as to proprioception in the locomotor  apparatures. Massage bodywork, 2009
  23. Craig A, Interoception: the sense of the physiological condition  of the body; Curr, 2003
  24. Langevin H, Churchill D.L et al. Connective tissue response to acupuncture: dose-dependent effect of bidirectional needle rotation. Journal of Alternative Complementary Medicine, 2007
  25. Branchini M, Lopopolo F, Andreoli E, Loreti I., Marchand A M., Stecco A. Fascial Manipulation for chronic aspecific low back pain: a single blinded randomized controlled trial. Version 2. revised 2015
  26. Ciborowski D. Udział powięzi piersiowo-lędźwiowej w generowaniu bólu dolnego odcinka pleców. Horyzonty współczesnej fizjoterapii
  27. Gibson W, Arendt-Nielsen L, Taguchi T. . Increased pain from muscle fascia following eccentric exercise: animal and human findings. Exp. Brain Res, 2009
  28. Stecco L. Manipulacja powięzi w zespołach bólowych układu ruchu. Odnowa, Szczecin 2010
  29. Stecco C, Schleip R. A fascia and the fascial system. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 2015
  30. Myers T. Taśmy anatomiczne. DB Publishing, Warszawa, 2010
  31. Myers T. Taśmy Antomiczne. Meridiany mięsniowo-powięziowe dla terapeutów manualnych i specjalistów leczenia ruchem. Wydanie drugie, DB Publishing, Warszawa, 2010

Subskrypcja

Zapisz się na newsletter, aby otrzymywać powiadomienia o nowych postach.

„Kopciuszek nauk ortopedycznych” Anatomia powięzi.

„Kopciuszek nauk ortopedycznych” Anatomia powięzi.

„KOPCIUSZEK NAUK ORTOPEDYCZNYCH” ANATOMIA POWIĘZI

W 1987 r. Myers napisał: „tradycyjne podejście, które bada mięśnie jako niezależne jednostki, było przeszkodą w zrozumieniu szerszego obrazu funkcji powięziowych”. Rzeczywiście, cały układ mięśniowo-szkieletowy jest zwykle badany tylko z uwzględnieniem elementów kostnych i mięśniowych, powięź spadła do roli zręcznego trzymania „części” razem. Ostatnio nastąpił duży wzrost zainteresowanie zarówno badaniami na powięzi, o czym świadczy wzrost liczby artykułów, publikacji, duży udział tej tematyki w kongresach, wielu rodzajach terapii manualnych i alternatywnych z udziałem systemów powięziowych. Bez wątpienia wpływ na ten stan rzeczy miał rozwój techniki i możliwość obserwowania powięzi in vivo. [1]

Lawinowy wzrost publikacji dotyczących powięzi obserwuje się po pierwszym kongresie Fascia Reserch Congress w Harvard Medical Scholl w 2007 roku, który odbył się pod hasłem „Powięź – Kopciuszek nauk ortopedycznych”. Jest coraz bardziej oczywiste, że powięź odgrywa ważne role w powrocie żylnym, rozproszeniu stresu, etiologii bólu, interakcjach między mięśniami i percepcji ruchu oraz koordynacji ze względu na jej wyjątkowe właściwości mechaniczne i bogate unerwienie. Powięź odgrywa kluczową rolę w przenoszeniu napięć ale pełni także rolę receptorową jako główny informator układu nerwowego. Wykazano, że tylko 70% napięcia mięśniowego jest kierowane przez ścięgna, które z całą pewnością odgrywają rolę mechaniczną, ale 30% siły mięśniowej jest przenoszone do tkanki łącznej otaczającej mięśnie, podkreślając rolę głębokiej powięzi w obwodowej koordynacji mięśni agonistycznych, antagonistycznych i synergicznych. 

Ostatnie badania podkreślają ciągłość systemu powięziowego pomiędzy regionami, co prowadzi do przyjęcia tezy, iż pełni ona rolę proprioceptywnego, komunikacyjnego organu w całym ciele. Ta obszerna lista funkcji częściowo wynika również z faktu, że termin „powięź” zastosowano w wielu bardzo różnych tkankach, od dobrze zdefiniowanych struktur anatomicznych, takich jak powięź szeroka, powięź piersiowo-lędźwiowa, podeszwowa i powięź dłoniowa, oraz powięź szyjna i powieńcowa, do luźnych tkanek opakowaniowych, które otaczają wszystkie ruchome struktury w ciele. W rzeczywistości, według American Heritage Stedman’s Medical Dictionary (2007), powięź to „zespół włóknistej tkanki łącznej otaczającej, oddzielającej lub wiążącej ze sobą mięśnie, narządy i inne miękkie struktury ciała”. Według powyższej definicji, w ludzkim ciele od skóry do płaszczyzny mięśniowej są trzy fundamentalne włókniste warstwy łączące: powierzchowna powięź, głęboka powięź i namięsna, oprócz tego powięzi trzewne.
To rozróżnienie warstwowości ciała nie zawsze są tak jasno zdefiniowane, ponieważ jedna lub więcej warstw czasem znika lub są ze sobą silnie połączone, tak jak na przykład w rejonach dłoniowych i podeszwowych, gdzie przyczepność powierzchniowej do głębokiej powięzi tworzy pojedynczą warstwę łączącą zwane rozcięgnem dłoniowym. [2,3,4]

Rysunek 2 Mechaniczne rozciągnięcie powięzi

Źródło: http://www.fridacenter.com/mfr/

Lepsze zrozumienie systemu powięziowego może pomóc zarówno w badaniach, jak i praktyce klinicznej, umożliwiając łatwiejszą wymianę informacji między różnymi dziedzinami. Ponadto zrozumienie szczegółowo cech powięzi i ich dynamicznej anatomii może pomóc poprawić wyniki zarówno fizycznych jak i manualnych terapii, które wpływają na układ powięziowy.

W odniesieniu do powięzi wyrównamy trzy struktury (Rysunek 3):

 

  • Powięź powierzchowna – składa się z podskórnej warstwy tkanki łącznej luźnej zawierającej sieć włókien elastycznych. Stanowi ochronę zarówno mechaniczną jak i termiczną, a także umożliwia przesuwanie się skóry nad powięzią głęboką. Powięź powierzchowna zawiera podściółkę tłuszczową oraz wiązki włókien mięśniowych. W powięź powierzchowną zatopione są skórne naczynia krwionośne jak również nerwy;
  • Powięź głęboka to łącznotkankowa błona otaczająca wszystkie mięśnie. Jest pozbawiona tłuszczu i tworzy pochewki nerwów i naczyń krwionośnych, przyjmuje wyspecjalizowaną formę wokół stawów, buduje oraz wzmacnia ścięgna, otacza gruczoły i organy oraz pełni funkcję łączącą dla wszystkich struktur. W niektórych rejonach powięź głęboka rozdwaja się tworząc blaszkę głęboką;
  • Namięsna to powięź, która obejmuje poszczególne mięśnie i stanowi ciągłość z omięsną i śródmięsną. Namięsna dzieli mięsień na poszczególne włókna oraz pęczki włókien. Śródmięsna zawiera mało elastycznych włókien i nie posiada komórek tłuszczowych. Omiąsna zawiera dużo włókien elastycznych jak również komórek tłuszczowych. Przedłużeniem tej powięzi jest pochewka ścięgna jak i ościęgno. Namięsna łączy się z powięzią głęboką dzięki przegrodom międzymięśniowym, rozcięgnom oraz ścięgno. [5,6,7]

Rysunek 4  Organizacja tkanki powięziowej

Źródło: http://www.kursymasazu.com/powiez-powierzchowna-nasza-druga-skora/

Rysunek 5  Powięź powierzchowna brzucha

Źródło: http://www.kursymasazu.com/powiez-powierzchowna-nasza-druga-skora/

Tkanka łączna, która tworzy powięź składa się z dwóch komponentów: macierzy międzykomórkowej i komórek. Tkankę tą wyróżnia fakt, iż komórki nie zajmują jej znacznej objętości – do 5%. Podtrzymującą i konstrukcyjną funkcję dla macierzy zewnątrzkomórkowej pełnią fibroblasty. Macierz również składa się z dwóch elementów: substancji podstawnej (składającej się z wody i proteoglikanów) i włókien (kolagen i elastyna). Większość tych elementów produkowana i modelowana jest przez fibroblasty, które są pobudliwe zarówno mechanicznie jak i biochemicznie (cytokiny, hormony, zmiany pH).

Macierz (ECM – extracellularmatrix) pełni istotną rolę w przenoszeniu obciążeń, które powstają na skutek wykonywania ruchów czy przeciwstawiania się sile grawitacji (stabilizacja). Drugą jej funkcją mechaniczna  jest utrzymywanie kształtu poszczególnych komponentów tkanki. ECM zapewnia także odpowiednie środowisko dla zanurzonych w niej komórek. Jest niejako buforem utrzymującym odpowiednie stężenie jonów i uwodnienie
co zapewnia prawidłową trofikę tkanki.[8,9]

Substancję podstawową stanowi żel, który w głównej mierze tworzą  mukopoisacharydy i glikoaminoglikany (kwas hialuronowy, siarczan keratanu i heparyny). Pełni ona funkcje dystrybucyjną (metabolity) jak również stanowi barierę przed bakteriami. Substancja podstawowa jak również cała tkanka łączna ulega ciągłemu obciążaniu. Długotrwałe przeciążenia prowadzą do zjawiska tiksotropii czyli przejścia żelu w zol.

W trakcie życia wszelkie tkani ulegają ciągłej przebudowie na skutek wzrostu, regeneracji uszkodzeń, adaptacji do nowych warunków. Wszelkie czynniki działające na tkankę łączną powodują odkształcanie cząsteczek i zmiany ich połączeń. Powoduje to wzbudzenie ładunku pizoelektrycznego, stymulację komórek do produkcji  czego powodem jest zmiana struktury. Zmiany struktury tkani łącznej spowodowane są również stresem, brakiem ruchu, przeciążeniami statycznymi i dynamicznymi, urazami czy wzmożoną aktywnością fizyczną. Powierzchowna powięź nadal jest przedmiotem debaty. Niektórzy autorzy przyjmują nawet istnienie warstwy błoniastej oddzielającej tkankę podskórną na dwie części, inni go wykluczają, a jeszcze inni opisują wiele takich warstw. Według Abu-Hijleha można zidentyfikować powierzchowną powięź w całym ciele, chociaż jego rozmieszczenie i grubość różnią się w zależności od regionu ciała, jego powierzchnia jak również płci.  [10]

Inne badania również ujawniają stałą obecność błoniastej warstwy tkanki łącznej zmiennej w stanie grubość wewnątrz tkanki podskórnej, dzieląc ją na powierzchowną (SAT) i głęboką tkankę tłuszczową (DAT). Troczki łączą warstwę błoniastą (którą nazywamy powięzią powierzchowną)  do skóry i do powięzi głębokiej, tworząc trójwymiarową sieć pracującą między grubymi płatami.[1,11]

Dwie warstwy tłuszczowe wykazują różne cechy histologiczne. SAT składa się z dużych zgrubień tłuszczu zamkniętych między włóknistymi przegrodami w strukturze podobnej do plastra miodu i wysyła prawie stałą charakterystykę w całym tekście. Te przegrody (retinacula cutis superficialis) wydają się być dobrze określone, w większości zorientowane prostopadle do powierzchni i mechanicznie silne, zakotwiczając skórę właściwą na głębszych płaszczyznach. [1,11]

DAT ma bardziej skośne przegrody (retinacula cutis profundus), ograniczone właściwości elastyczne i tendencje do przemieszczania się zrazów tłuszczowych. Te elementy mogą wyjaśniać, w jaki sposób tkanka podskórna przesuwa się po powięzi głębokiej.

Powierzchowna powięź jest utworzona z włókien kolagenowych, luźno upakowanych i przeplecionych z obficie występującymi elastycznymi włóknami.  Powierzchowna powięź przylega do powięzi głębokiej na wyrostkach kostnych i na niektórych więzadłach fałdowych. W niektórych regionach dzieli, tworząc specjalne przedziały wokół głównych żył podskórnych i naczynia limfatyczne z włóknistą przegrodą rozciągającą się do przymocowania do ściany naczynia. [1,11,12]

Funkcjonalnie powięź powierzchowna może odgrywać rolę w integralności skóry i wsparciu struktur podskórnych, szczególnie żył, poprzez zapewnienie ich drożności. Włókna mięśniowe można znaleźć w powierzchownej powięzi, szczególnie w szyi (mięsień platysma), twarz (powierzchowny układ mięśnio-czyszczowy), region odbytu (zewnętrzny zwieracz odbytu), mosznę (dartos) i otoczka. Powierzchowna powięź może być postrzegana jako homolog skórnej warstwy mięśniowej występującej u innych ssaków. Wiele włókien nerwowych jest widocznych wewnątrz powięzi powierzchniowej, a niektórzy autorzy sugerują, że uczestniczy on w układzie eksteroseptywnym (powierzchownym). [11]

Powięź powierzchowną i wszystkie więzadła skórne można łatwo zaobserwować w tomografii komputerowej (CT), rezonansie magnetycznym (MR)  i przy użyciu ultradźwięków.

Powięź głęboka to włóknista membrana tworząca skomplikowaną sieć, która okala i rozdziela mięśnie, tworzy osłonki na nerwy i naczynia, wzmacnia więzadła wokół stawów i wiąże wszystkie struktury razem w zwartą masę. Głębokie powięzi otaczają wszystkie mięśnie ciała, ale ma różne cechy w zależności od regionu występowania.

Powięzi głębokie kończyn są powszechnie klasyfikowane jako gęste, nieregularne tkanki łączne, chociaż inni autorzy opisują dość wysoko zorganizowaną tkankę, z inną specjalizacja regionalna. Głębokie powięź kończyn to dobrze określone blaszki tkanki łącznej o średniej grubości 1 mm. Zgodnie z analizą morfometryczną, powięź szeroka ma średnią grubość 944 μm i fałd powięzi 924 μm, podczas gdy powłoka ramienna jest cieńsza (700 μm). Zwykle można je łatwo oddzielić od leżących pod nimi mięśni, a jedynie być połączone z nimi przez niektóre uzupełnienia mięśniowo-powięziowe, bardziej widoczne w stawach. [13,14]

Pod powięzią głęboką mięśnie mogą się przesuwać dzięki namięsnej. Luźna tkanka łączna bogata w kwas hialuronowy leży pomiędzy namięsną i powięzią głęboką. Powięź kończyn składa się z dwóch lub trzech warstw równoległych wiązek włókien kolagenowych, przy czym każda warstwa ma średnią grubość 277 μm. Sąsiednie warstwy wykazują różne orientacje włókien kolagenowych, tworząc kąt 78 °. Każda warstwa jest oddzielona od następnej poprzez cienką warstwę (średnia grubość: 44 μm) luźnej tkanki łącznej, która umożliwia przesuwanie się różnych warstw, tak że z mechanicznego punktu widzenia każdy warstwa może być uważana za niezależną i mieć określony wpływ na funkcję całej tkanki. Ponadto każda pojedyncza warstwa włókien kolagenowych przebiega w jednym kierunku, a odpowiedź warstwy różni się w zależności czy nacisk przebiega zgodnie z kierunkiem ułożenia włókien czy w innym kierunku. Niezależnie od kierunku nacisku wszystkie warstwy razem mają dużą wytrzymałość do trakcji. Zdolność różnych warstw kolagenu do ślizgania się po sobie może ulec zmianie w przypadkach zespołu nadużywania, urazu, zabiegu chirurgicznego czy innych możliwych patologii mięśniowo-powięziowych. [15]

Analiza histologiczna wykazuje, że objętość kolagenu wynosi około 18%, a objętość włókien elastycznych jest mniejsza niż 1% w powięzi głębokiej kończyny dolnej i nieco więcej w kończynie górnej, gdzie tworzą nieregularną siatkę. Więc, ponieważ powięź głęboka kończyn nie jest zbyt elastyczna, może doskonale przenosić napięcia wytwarzane przez mięśnie nawet na duże odległości, przechodząc przez różne stawy i segmenty. [15,16]

Głęboka powięź jest wyraźnie widoczne w CT, MR, obrazowaniu ultrasonograficznym i pojawiają się jako linie o niskim natężeniu sygnału, ze średnią grubość 0,9 mm. W USG pojawia się jako liniowa hiperechogeniczna warstwa. W niektórych regionach również podwarstwy powięziowe były łatwo rozpoznawalne. Szczególnie gęste warstwy kolagenu wewnątrz powięzi były reprezentowane przez białe warstwy, a warstwy luźne łączące tkanki były postrzegane jako czarne warstwy. Niektóre najnowsze badania donoszą o możliwościach zmiany w troczkach (Demondion i wsp., 2010), szczególnie w wyniku skręcenia kostki, ponieważ czasami wykazują bardziej intensywny sygnał przypisywany miejscowym obrzękom i stanom zapalnym; w niedorozworze rzepkowo-udowym, środkowe i boczne troczki kolana wykazują różne grubości i /lub stopnie napięcia. Pomimo tych danych, system powięziowy zwykle nie jest analizowany przez radiologów czy chirurgów i tylko kilka artykułów zgłasza wizualizację możliwych zmiany powięzi. [2,17]

Piśmiennictwo

  1. Stecco C, Macchi  V,Porzionato A. The fascia: the forgotten structure, Research Article in Basic and Applied Anatomy, Vol. 116; 2011
  2. Mikołajczyk A, Kocięcki M, Zaklukiewicz A, Zastosowanie koncepcji tensegracji strukturalnej w manipulacjach powięziowych wg. Stecco. Roczniki Pomorskiej Akademii w Szczecinie, Szczecin 2014
  3. Myers T, James E. Rozluźnianie powięziowe dla równowagi strukturalnej, WSEiT Poznań 2012
  4. Shleip R, Findley T, Chaitow L, Huijing P, Badanie, profilaktykai terapia dysfunkcji sieci powięziowej, Elsevier 2012
  5. McCobe D, Brown T, Slavin J. The histochemical structure of the deep fascia and its structural response to surgery. J Hand Surg Br., 2001
  6. Stecco LC. Manipulacja powięzi w zespołach bólowych układu ruchu. Część praktyczna. Odnowa, Szczecin 2015
  7. Sokołowska­‍‑Pituchowa J. Anatomia człowieka. PZWL, Warszawa 1989
  8. Purslow P. Intramuscular conecctive tissueand its role in meat quality. Meat Sci; 2005
  9. Oshman J. Medycyna energii w terapiach I życiu człowiekaS3 Publishing; 2015
  10. Still A. Philosophy of Osteopathy, Academy of Osteopathy; 2000
  11. Macchi V, Tiengo C, Porzionato A., Stecco C., Vigato E., Parenti A., Azzena B., Weiglein A., Mazzoleni F., De Caro R; Histotopographic study of the fibroadipose connective cheek system. Cells Tissues Organs. 2010
  12. Caggiati A.; Fascial relations and structure of the tributaries of the saphenous veins. Surg. Radiol. Anat; 2000
  13. Standring S., Ellis H., Healy J., Johnson D., Williams A.; Gray’s Anatomy, 39th ed, Churchill Livingstone, London 2005
  14. Young B., Lowe J.S., Stevens A., Heath J.W. Wheater’s functional histology. A text and Colour Atlas. 5th ed. Elsevier ed., Philadelphia 2006
  15. Benetazzo L., Bizzego A., De Caro R., Frigo G., Guidolin D., Stecco C. 3D reconstruction of the crural and thoracolumbar fasciae. Surg. Radiol. Anat; 2011
  16. Purslow P.P.Muscle fascia and force transmission. J. Bodyw. Mov. Ther. 2010
  17. Demondion X., Canella C., Moraux A., Cohen M., Bry R., Cotten A.Retinacular disorders of the ankle and foot. Semin. Musculoskelet. Radiol. 14: 2010
  18. Findley TW, Schleip R. Fascia Research. Basic Science and Implication for Conventional   and   Complementary Health Care, Elsevier, Germany 2007
  19. Klinger M I wsp. The role of fibrosis in Duchenne muscular dystrophy, Acta myologica 2012
  20. Schleip R. Fascial plasticity. J Bodywork Movement Therapies, 2003
  21. Fix J. Neuroanatomy; Hagerstown 2002
  22. Ven der Wal J, The architecture of connective tissue as parameter for proprioception – an often overlooked functional patameter as to proprioception in the locomotor  apparatures. Massage bodywork, 2009
  23. Craig A, Interoception: the sense of the physiological condition  of the body; Curr, 2003
  24. Langevin H, Churchill D.L et al. Connective tissue response to acupuncture: dose-dependent effect of bidirectional needle rotation. Journal of Alternative Complementary Medicine, 2007
  25. Branchini M, Lopopolo F, Andreoli E, Loreti I., Marchand A M., Stecco A. Fascial Manipulation for chronic aspecific low back pain: a single blinded randomized controlled trial. Version 2. revised 2015
  26. Ciborowski D. Udział powięzi piersiowo-lędźwiowej w generowaniu bólu dolnego odcinka pleców. Horyzonty współczesnej fizjoterapii
  27. Gibson W, Arendt-Nielsen L, Taguchi T. . Increased pain from muscle fascia following eccentric exercise: animal and human findings. Exp. Brain Res, 2009
  28. Stecco L. Manipulacja powięzi w zespołach bólowych układu ruchu. Odnowa, Szczecin 2010
  29. Stecco C, Schleip R. A fascia and the fascial system. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 2015
  30. Myers T. Taśmy anatomiczne. DB Publishing, Warszawa, 2010
  31. Myers T. Taśmy Antomiczne. Meridiany mięsniowo-powięziowe dla terapeutów manualnych i specjalistów leczenia ruchem. Wydanie drugie, DB Publishing, Warszawa, 2010

Subskrypcja

Zapisz się na newsletter, aby otrzymywać powiadomienia o nowych postach.